Narcotráfico urbano, migrantes y defensa de activistas: algunos de los temas del CELS en el #FMDH23
Entre el 20 y el 24 de marzo participaremos del III Foro Mundial de Derechos Humanos, organizado por la UNESCO, que se realiza en Buenos Aires. Como integrantes de diversos comités, desde el CELS impulsamos más de una decena de actividades para compartir y debatir.
Reformas estructurales para democratizar la justicia
El sistema de justicia atraviesa una crisis de legitimidad que jaquea su rol en la efectiva protección de derechos para las mayorías. La Corte está asociada a prácticas poco transparentes, a fallos de perfil oportunista -en algunos casos regresivos-, con impacto en la coyuntura política. Es necesario encarar debates de fondo para que la justicia represente una agenda de igualdad y sea garante de derechos.
La reforma judicial que hay que discutir
Hace 8 años que una causa navega los pasillos de Comodoro Py: la que debe investigar el intento de una red que operaba dentro del sistema judicial de encubrir el crimen de Mariano Ferreyra. El caso muestra todo lo que la reforma judicial debe poner en discusión.
Otra vez las mismas recetas que demostraron ser inútiles para enfrentar el delito
Comunicado conjunto sobre un proyecto de ley que busca restringir la libertad de las personas que no tienen condena durante el proceso penal.
Reforma de la Ley Orgánica del MPF. El nuevo proyecto de ley vulnera la independencia y la autonomía funcional
A comienzos de este año la Cámara de Diputados inició el tratamiento de la reforma de la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal. En esa oportunidad, desde la Coalición de ONG’s para la reforma procesal penal advertimos con gran preocupación que el proyecto afectaba fuertemente el diseño del Ministerio Público.
Una Corte para la democracia: grave retroceso institucional
Comunicado conjunto de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), Asociación Pensamiento Penal (APP), Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), Fundación Poder Ciudadano y Unión de Usuarios y Consumidores.
Observaciones y aportes al proyecto de reforma del Código Procesal Penal de la Nación
El CELS envió al Congreso un documento con aportes y propuestas para la reforma del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN) que será tratado en comisiones.
Observaciones al proyecto de reforma y unificación del Código Civil y Comercial de la Nación
El CELS envió a la Cámara de Diputados un conjunto de observaciones al proyecto de reforma, actualización y unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación.
Propuestas y observaciones al anteproyecto de reforma del Código Penal
El Centro de Estudios Legales y Sociales presentó observaciones y propuestas al anteproyecto de reforma del Código Penal de la Nación.
Rechazo al intento de freno al debate del Código Penal
El Acuerdo por una Seguridad Democrática (ASD), presentó en el Congreso Nacional el documento “Para más seguridad, más democracia” que denuncia el carácter demagógico que se quiere imponer a la discusión pública en torno del anteproyecto de reforma del Código Penal.
El problema social más grave
En una conferencia de prensa, un conjunto de organizaciones sociales, gremiales, políticas y académicas reclamaron la inclusión de la función social de la propiedad en el nuevo Código Civil.
El Código Civil debe ser una herramienta para la ampliación de derechos
La iniciativa de reforma, actualización y unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación representa una oportunidad única para lograr un cambio legislativo que amplíe derechos e incorpore los estándares y obligaciones internacionales asumidas en materia de derechos humanos.
Pedido a la Corte
El CELS junto a otras dos organizaciones solicitó a la CSJN que habilite su participación como terceras interesadas.
El debate sobre la justicia: crisis de la hegemonía actual
Intervención de Horacio Verbitsky, presidente del CELS, en el Congreso Nacional sobre Democratización de la Justicia (14/05/2013)
Críticas al proyecto legislativo que limita las excarcelaciones en Santa Fe
El CELS envió una carta a la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe en la que analiza el proyecto de reforma que busca limitar las excarcelaciones en la provincia y solicita su revisión ya que no es compatible con los estándares constitucionales y de derechos humanos.
El CELS ante en el Senado por la reforma judicial
El presidente del CELS, Horacio Verbitsky junto a otros directivos realizaron una exposición con observaciones acerca del proyecto de regulación de medidas cautelares ante legisladores de diferentes bancadas, el secretario Julián Álvarez y el ministro de Justicia, Julio Alak en el Salón Azul del Palacio Legislativo.
El CELS ante las propuestas de reforma judicial
Respecto de la nueva reforma al Consejo de la Magistratura,constituye una opción valorable la elección popular de sus integrantes para romper lógicas corporativas y dar oportunidad de acceder a otros sectores o actores. Sin embargo, esta decisión genera algunos problemas que deberán atenderse.
La SCBA suspendió la aplicación de la reforma para limitar las excarcelaciones
La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (SCBA) suspendió la aplicación de la ley 14.434 hasta tanto se resuelva el planteo sobre su inconstitucionalidad.
Rechazo a la ley de restricción de excarcelaciones
La justificación de este nuevo proyecto es que permitirá controlar la circulación de armas y, como consecuencia, reducir los delitos más violentos. Nuevamente, el poder político insiste en la demagogia punitiva que procura responder a las demandas sociales de seguridad con el endurecimiento del sistema penal.
Más prisión preventiva no es más seguridad
El CELS objeta esta afirmación que legitima la demagogia punitiva y el peligrosismo penal, ya demasiado fuerte en medios de comunicación y administraciones provinciales. Estas afirmaciones distraen del debate sobre el funcionamiento de la justicia penal y sobre las políticas democráticas de prevención y reducción de la violencia y el delito que deben encararse.
Posición de la Convergencia para la Democratización de la Justicia
“Convergencia para la Democratización de la Justicia” considera a la media sanción del senado provincial del proyecto para la implementación de la Policía Judicial en la Provincia de Buenos Aires es un avance significativo en la democratización de la justicia y un cambio de paradigma respecto a la investigación criminal.
Rechazo al proyecto de excarcelaciones de la provincia de Buenos Aires
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) solicitó a los legisladores de la provincia de Buenos Aires que rechacen el proyecto de reforma del Código Procesal Penal enviado por el Poder Ejecutivo provincial que restringe las excarcelaciones por portación de armas de fuego ilegítimas. Esta iniciativa que promueve el uso masivo de la prisión … Continued
Presentación en la audiencia por la reforma de los Códigos Civil y Comercial
El CELS participó de una audiencia del proyecto de ley de reforma, actualización y unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación enviado por el Poder Ejecutivo en la que presentó observaciones y propuestas para que el texto final brinde un marco de respeto, protección y promoción de los derechos humanos.
Un derecho, muchas violaciones
El sistema de salud volvió a fallar en contra del derecho al aborto no punible previsto en nuestro Código Penal- a una niña de 14 años víctima de violación por parte de una persona de su familia, en la provincia de Misiones..
Debate II. Reconocimiento igualitario
En este artículo se analizan las transformaciones legales y políticas acontecidas durante el 2010, a partir de la experiencia de las acciones realizadas por Lesmadres, 100% Diversidad y Derechos y el CELS
Posición sobre la reforma del Consejo de la Magistratura
Organizaciones que trabajan en la promoción de reformas judiciales destacan avances pero también advierten sobre confusiones conceptuales y deficiencias de técnica legislativa en el dictamen de mayoría sobre la ley de reforma del Consejo de la Magistratura.
Criticas al proyecto de reforma del Código Procesal Penal bonaerense
El CELS y el Comité contra la Tortura de la CPM, expresaron, a través de una nota al presidente del Bloque del Frente para la Victoria de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, su preocupación por el proyecto de reforma del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires.
Organizaciones piden una reforma democrática del Consejo de la Magistratura
Organizaciones de la sociedad civil presentaron, ante la Cámara de Diputados, un documento con propuestas para la reforma del Consejo de la Magistratura.
Independencia para una justicia democrática
En un Estado democrático de derecho, la actuación efectiva del Poder Judicial es esencial para el reconocimiento y tutela de los derechos de las personas.
ONGs instan a Alperovich a implementar un trámite participativo de designación de jueces
ADC, ANDHES y el CELS solicitan al gobernador de Tucumán un procedimiento de selección de jueces transparente y abierto a la ciudadanía.
“Una Corte para la Democracia” reclamó modificar el proceso de selección de jueces en Salta
Las organizaciones impulsoras del Foro “Una Corte para la Democracia” realizaron el pedido a través de una carta que le enviaron al gobernador de la provincia de Salta, Juan Manuel Urtubey.
Preocupación por el proyecto de ley que limita las excarcelaciones en Tucumán
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) expresó su preocupación por la reforma del Código Procesal Penal, en Tucumán, que es violatorio de los estándares constitucionales y de protección de los derechos humanos.
Procesos de cambio en la justicia argentina: hacia un nuevo modelo de Corte Suprema y el futuro del Consejo de la Magistratura
Este capítulo analiza principalmente dos de los temas que tuvieron mayor relevancia en relación con la política judicial durante 2006: el proceso de transformación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la reforma al Consejo de la Magistratura. Luego realiza un repaso por problemas que aún permanecen sin resolver en materia judicial.
Dos casos críticos de justicia en las provincias
La situación en torno a la independencia judicial es problemática en muchas provincias del país. En este capítulo se analizan en particular graves situaciones de dos de ellas: Neuquén y San Luis.
Nuevos aires y viejos privilegios en el sistema de justicia
En este capítulo se analizan las transformaciones producidas durante el año en la Corte Suprema de Justicia y los debates que generaron, se evalúan sus principales líneas sentadas durante el año y se destacan algunas sentencias en temas vinculados con la protección de los derechos humanos y con un funcionamiento más racional y limitado del poder penal estatal.
Ejes para una reforma del Ministerio Público
Autor/a: CELS
122 págs.
ver más
Transformaciones urgentes hacia una justicia democrática
Durante 2002 y 2003 la justicia estuvo en el centro de la discusión pública debido por un lado, a la intensificación de los reclamos sociales por una justicia independiente y creíble y, por otro, a que en este período se pusieron en marcha procedimientos de destitución y designación de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Sin justicia en las provincias
Por primera vez, se incluye en el informe anual sobre derechos humanos, un capítulo sobre la administración de justicia, comenzando con algunos de los problemas más importantes en determinadas provincias argentinas.
