{"id":18086,"date":"2019-07-18T16:08:47","date_gmt":"2019-07-18T19:08:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/?p=18086"},"modified":"2019-07-18T16:48:33","modified_gmt":"2019-07-18T19:48:33","slug":"cristina-vazquez-presa-e-inocente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/2019\/07\/cristina-vazquez-presa-e-inocente\/","title":{"rendered":"Cristina V\u00e1zquez: presa e inocente"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La noche del 28 de julio de 2001, Cristina V\u00e1zquez estaba con Celeste Garc\u00eda y Pedro Oyhanarte a ocho kil\u00f3metros de su casa, en una granja. Un vecino hab\u00eda visto irse juntas por la tarde a las dos amigas desde la casa de Cristina, en un barrio de Posadas, la capital de Misiones. Se qued\u00f3 a dormir all\u00e1 y pas\u00f3 todo el 29 con sus amistades.<br><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esa misma noche, entre las 21 y las 22, una vecina de Cristina, Erselida Lelia D\u00e1valos, de 79 a\u00f1os, fue asesinada a martillazos. La alarma de su casa nunca se activ\u00f3 ni hab\u00eda puertas o ventanas forzadas. La \u00faltima persona que fue vista en la casa estuvo haciendo arreglos hasta las 21.30 y se fue r\u00e1pido, seg\u00fan un testigo que lo vio. Segundos antes hab\u00eda visto al gato de Erselida salir disparado del patio hacia la calle. La investigaci\u00f3n no sigui\u00f3 la pista de esa persona. Tampoco se investig\u00f3 a los familiares y conocidos.<br><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A los d\u00edas del hecho la polic\u00eda golpe\u00f3 a la puerta de Cristina V\u00e1zquez. La acusaban de haber robado y matado a su vecina, junto con una conocida y su novio. El nombre de Cristina surge sin ning\u00fan fundamento en la foja 82. Una mujer se present\u00f3 en la causa para decir que un hombre andar\u00eda vendiendo joyas que pertenecer\u00edan a Erselida. Ese hombre ser\u00eda Ricardo Jara, pareja de Cecilia Rojas, conocida de Cristina V\u00e1zquez. Los tres fueron condenados a prisi\u00f3n perpetua. Esa mujer s\u00f3lo declar\u00f3 una vez durante la investigaci\u00f3n. En todo el proceso no volvi\u00f3 a declarar ni se present\u00f3 en el juicio oral a explicar en detalles lo que dijo. Tampoco aparecieron las joyas ni persona alguna que pudiera verificar esa versi\u00f3n.<br><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la escena del crimen no hay rastros ni huellas de Cristina V\u00e1zquez. Diez pruebas cient\u00edficas avalan que Cristina V\u00e1zquez no tuvo relaci\u00f3n con el hecho. Tampoco hay testigos directos que acrediten su culpabilidad. La propia sentencia condenatoria lo admite cuando afirma que no hay pruebas suficientes sobre su participaci\u00f3n en el hecho.&nbsp; A pesar de ello, el tribunal construye la culpabilidad de Cristina V\u00e1zquez en base rumores, cargados de prejuicios de g\u00e9nero y de clase.<br><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El proceso lleva ya 16 a\u00f1os y tuvo tantas irregularidades que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n orden\u00f3 en 2015 que la condena de Cecilia Rojas sea revisada en Misiones y se dejara sin efecto la condena a prisi\u00f3n perpetua de las personas imputadas. El fundamento de la Corte se basa en el precedente \u201cCasal, Mat\u00edas Eugenio\u201d. La situaci\u00f3n de Cristina era distinta: el recurso extraordinario para que su condena fuera revisada no fue presentado por la defensa, su condena por lo tanto se encontraba firme y ella no lo sab\u00eda.&nbsp;<br><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En febrero de 2015 Cristina V\u00e1zquez present\u00f3 ante la CSJN un recurso <em>in pauperis<\/em> en el que solicita que se revise su condena. El 12 de abril de 2016 la Corte dej\u00f3 sin efecto la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Misiones y le orden\u00f3 que revise la condena conforme los par\u00e1metros del precedente \u201cCasal\u201d. En base a esa sentencia, en junio de 2016 la nueva defensa solicit\u00f3 su excarcelaci\u00f3n y fue rechazada. El STJ de Misiones resolvi\u00f3 en tiempo r\u00e9cord y el 5 de diciembre de 2016 volvi\u00f3 a confirmar en una sentencia escandalosa, la condena.<br><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La causa est\u00e1 ahora nuevamente en la Corte Suprema, es la \u00faltima oportunidad para que la justicia la absuelva. El Observatorio de Pr\u00e1cticas del Sistema Penal de la Asociaci\u00f3n Pensamiento Penal y el CELS se presentaron como amicus curiae ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. Cristina V\u00e1zquez lleva 11 a\u00f1os privada de su libertad, sin sentencia firme, en la Unidad Penal N\u00b0 V, Instituto Correccional de Mujeres, Posadas, Misiones. El asesinato de Erselida Lelia D\u00e1valos sigue impune.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">*El documental <em>Fragmentos de una amiga desconocida<\/em>, de Magda Hern\u00e1ndez Morales, cuenta la historia de Cristina V\u00e1zquez. Puede verse en el cine Gaumont.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ten\u00eda 19 a\u00f1os cuando la acusaron de matar a una vecina, en 2001. Siete a\u00f1os despu\u00e9s, sin pruebas, la condenaron a cadena perpetua. Su caso est\u00e1 en la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. La Asociaci\u00f3n de Pensamiento Penal y el CELS se presentaron como amicus curiae.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18087,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[228,62],"class_list":["post-18086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-carcelesysistemapenal","tag-amicus-curiae","tag-carceles-y-sistema-penal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18086"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18091,"href":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18086\/revisions\/18091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cels.org.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}